今年第二期的《新周刊》做了一个专题：微革命――从推特到新浪微博。我读后很有感触，回想去年五、六月份，周围的朋友一窝蜂去弄“围脖”，自己也按耐不住在新浪注册了一个帐号，可惜仅仅用了两周左右，帐号就一直休眠到今天。我那时觉得玩微博的不外乎几种人：一是话痨。平时就极想逮牢别人聊天的人，现在可以在网上唠唠叨叨说个够。二是好表现自我的人。平时生怕被人遗忘，在微博上一会晒这个，一会儿晒那个，恨不得把自己的私生活全搬到网上直播，让天下人来看。三是所谓消息灵通人士，社会上一有风吹草动，就在网上立马宣扬。四是借此平台宣传自己的名人，包括：娱乐明星，如，姚晨、赵薇等；成功人士，如潘石轶、李开复等；意见领袖，如，时寒冰、韩志国等。目前，粉丝最多、影响力最大的就是这第四类人的微博。除此之外，也有相当一部分人上微博仅仅是暂时晒心情，发牢骚，表达一下情绪而已。

    假如，微博一直处于安分守己的状态，各色人等也自顾自地借此平台，或喋喋不休，或自我作秀也就罢了。但是，2009年的一件事情，把这个原本不是很起眼的网络应用工具推到了前台，并引起了各国政要的高度注意。

    去年6月，伊朗大选后引发了一系列骚乱事件，其中推特（Twitter）在幕后起到了巨大的推动作用。

    风起于青萍之末，伊朗大选最初引起人们关注的是推特（Twitter）上一则很短的信息，发信的是街头游行的反对派，短信的意思是“国民卫队想要阻止我们发出信息，但是他们做不到”。

    这则在推特（Twitter）上只存活了几秒的信息，被先后转载、锐推了无数次，从而引起了全世界对伊朗大选的关注。在传统媒体遭到封锁的前提下，世界各大报纸记者甚至把从伊朗发出的推特信息作为消息的主要来源。

    当时，美国的一些政客敏锐地感觉到推特（Twitter）的巨大的影响力，于是就推波助澜地相利用推特（Twitter）它来达到他们自己的目的。譬如，美国政府为了保证从伊朗反对派通过推特不间断地传出信息，甚至要求推特公司延迟系统检修和维护的时间。而伊朗国内的反对派又通过推特进行组织和动员，并与国际上的各种势力取得了实时的沟通和联系。可以说，推特在伊朗大选后的骚乱中起到了十分关键的动员和组织作用。

    从这个事例可以看出，推特作为一种新媒介，其产生的巨大影响力已经引起各方势力的高度关注。

    我们知道，互联网的信息传播大致经历了三个阶段，第一阶段其实就是传统媒介的另类表达，信息通过各种渠道获得，再经过编辑取舍而发布，实质与传统媒介发布新闻无大的区别。第二阶段，因为博客等技术的跟进，民众自由发布信息和评论的空间大为拓宽，但是信息传递毕竟还是存在着时间差的问题。第三阶段，也就是目前的推特（Twitter）时代，利用手机和网络的互动，新闻很有可能就变成现场直播。只要你在新闻现场，手里只要有一只手机，你就可以在推特（Twitter）上发布消息和图片，并且可以对此进行评论，而且，你发布的东西全世界瞬间就能看到，很有可能会被锐推无数次，从而造成巨大的影响力。正如推特（Twitter）首页说的：分享和发现世界各处正在发生的事。或者，如新浪微博首页说的：随时随地分享身边的新鲜事儿。在互联网时代，混沌理论所表述的“美国一个农场的一只蝴蝶煽动翅膀，很有可能在亚洲形成金融危机”的可能性将越来越切近实际。每个普通微博主发出的声音也许是很微弱的，但是，一旦无数人就某一话题展开接力，那么就像无数水滴最终可以汇成惊涛骇浪一样，具有巨大的力量。

    以推特（Twitter）为代表的微博客，是一次革命性的传媒改革。它的形式即内容，新闻即现场实播，它使得事发现场、手机和网络实行了无缝对接，压缩了传统媒体的时间差，使得新闻事件越来越没法被政府控制，以往，政府利用信息不对称原理控制消息来源的优势将大大削弱。

    微博对加速信息传播，推动民主进程，加强对政府监督等方面的正面作用是显而易见的。但是，像任何一种新科技都像一把双刃剑一样，微博的负面效应也不容忽视：一是信息的真伪难以甄别，因为在微博上参与的都是无数像你我这样普通的个体，个体的差异导致信息的多元。很有可能有相当一部分信息是虚假的；相当一部分信息是情绪化的；还有相当一部分信息是片面的，其中真正有价值的东西也许并不多。二是信息的传播难以控制。尽管一条信息发到微博上，也许只能存活几秒，但是，一旦有一群人关注某个事态，一条短信息就有可能被转载无数次；假如有人蓄意组织人员对某条信息进行集中转发，则又可能形成一定的舆论氛围，类似于“广场效应”。三是名人微博的影响力巨大。普通人在微博上发一则信息，也许很快就会被信息流给淹没了，但是名人因为有大量的追随者，其微博的内容就有较大的影响力，譬如，姚晨的新浪微博，目前粉丝已经有190多万，她在微博上的言论就不仅仅是代表她自己，她的言论就身不由己地要对自己的大量粉丝负责。四是对于某些组织严密的团队来说，这是一个即时动员和联络的好工具。这个工具被用于日常生活和工作中的交流自然无可厚非，但是，一旦被人操纵而用于非法活动，其危害程度也是无法估量的。

    微博对于现实的影响力将来会越来越大，其安全隐忧绝对不容忽视。

（俞兵兵/文  《浙江公安网》）